<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="wordpress/2.3.1" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>En Español &#187; RSS</title>
	<link>http://enespanol.com.ar</link>
	<description>tecnología con acento</description>
	<pubDate>Tue, 01 Apr 2008 04:16:06 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.1</generator>
	<language>en</language>
			<item>
		<title>Google Reader marca la diferencia</title>
		<link>http://enespanol.com.ar/2007/09/06/google-reader-marca-la-diferencia/</link>
		<comments>http://enespanol.com.ar/2007/09/06/google-reader-marca-la-diferencia/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 06 Sep 2007 06:10:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Matías</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[RSS]]></category>

		<category><![CDATA[google]]></category>

		<category><![CDATA[internet]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.enespanol.com.ar/2007/09/06/google-reader-marca-la-diferencia/</guid>
		<description><![CDATA[A principios de año que dejé Bloglines por Google Reader. Desde entonces gReader ha mejorado considerablemente. Pero hoy realmente dejaron atrás a Bloglines.
A pesar que estos últimos acaban de actualizar prácticamente su sistema completo, gReader agregó hace minutos dos características increíbles:

ahora se puede buscar
ahora se pueden leer los últimos 2000 feeds offline

Con esto, creo yo [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.enespanol.com.ar/2006/11/03/bloglines-vs-google-reader/">A principios de año que dejé Bloglines por Google Reader</a>. Desde entonces <a href="http://reader.google.com/">gReader</a> ha mejorado considerablemente. Pero hoy realmente dejaron atrás a <a href="http://www.bloglines.com/">Bloglines</a>.</p>
<p>A pesar que estos últimos acaban de actualizar prácticamente su sistema completo, gReader agregó hace minutos dos características increíbles:</p>
<ul>
<li><strong>ahora se puede buscar</strong></li>
<li><strong>ahora se pueden leer los últimos 2000 feeds offline</strong></li>
</ul>
<p>Con esto, creo yo que deja atrás a muchos lectores de escritorio. Y ambos son modificaciones que parecen bastante obvias dado que ellos son una empresa que se dedica a la búsqueda de información y para poder leer cosas offline es necesario uno de sus productos: Google Gears. Agreguemos que el tema de la búsqueda es algo que he visto a varios reclamar al momento de comparar ambos lectores de feeds.</p>
<p>gReader mejoró mucho desde la primera vez que lo probé. Los cambios fueron sutiles, que no se notaban al principio hasta que los quería utilizar o simplemente los descubría. Ninguna de mis quejas originales se mantiene en este momento:</p>
<ul>
<li>Modificar una suscripción es sencillísimo, desde el nombre, la carpeta, los tags, todo</li>
<li>En cada artículo aparece la fecha en la que fue añadido&#8230; y actualiza MUY seguido</li>
<li>Uno puede elegir el orden de los artículos</li>
<li>Las carpetas y los tags están bien diferenciados ahora</li>
<li>El <a href="http://www.enespanol.com.ar/2006/11/03/bloglines-vs-google-reader/">Google Reader Notifier</a> es mejor con cada actualización</li>
<li>Uno se acostumbra a los atajos de teclado, que además son más cortos</li>
</ul>
<p>Con estos cambios tenemos la frutillita del postre. Y lo que me sorprende es que nadie haya dicho nada&#8230; ninguno de mis 140 feeds dijo nada. Google menos que menos. ¿Será que quieren que la gente hable sola? ¿Estarán probando sólo para algunos pocos suertudos?</p>
<p>Ya las probaré más en detalle, pero seguramente otra gente en internet irá dando sus opiniones al respecto.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://enespanol.com.ar/2007/09/06/google-reader-marca-la-diferencia/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
		<item>
		<title>Bloglines vs Google Reader</title>
		<link>http://enespanol.com.ar/2006/11/03/bloglines-vs-google-reader/</link>
		<comments>http://enespanol.com.ar/2006/11/03/bloglines-vs-google-reader/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 Nov 2006 12:30:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Matías</dc:creator>
		
		<category><![CDATA[RSS]]></category>

		<category><![CDATA[google]]></category>

		<category><![CDATA[internet]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.enespanol.com.ar/2006/11/03/bloglines-vs-google-reader/</guid>
		<description><![CDATA[Hace rato que vengo escuchando de la remodelación de Google Reader. Ya lo había probado cuando recién salió y no me gustó en lo más mínimo; por otro lado, no encontré nada (ni software instalable ni on-line) que compitiera con Bloglines. Sin embargo, Sebastián Delmont dice que lo probó y le gustó. Aprovechando los cambios [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hace rato que vengo escuchando de la remodelación de <a href="http://reader.google.com/" alt="Lector de feeds de Google">Google Reader</a>. Ya lo había probado cuando recién salió y no me gustó en lo más mínimo; por otro lado, no encontré nada (ni software instalable ni on-line) que compitiera con <a href="http://www.bloglines.com/" alt="Lector de feeds online">Bloglines</a>. Sin embargo, <a href="http://www.zonageek.com/" alt="Zona Geek, su blog">Sebastián Delmont</a> dice que <a href="http://www.zonageek.com/blog/archivos/2006/10/16-215431.php" alt="Artículo de su opinión y comparación">lo probó y le gustó</a>. Aprovechando los cambios de tener que usar mi laptop exclusivamente durante mi viaje (y para no ser menos geek) lo probé yo también como único lector de feeds durante dos semanas. He aquí mis conclusiones.  <a href="http://enespanol.com.ar/2006/11/03/bloglines-vs-google-reader/#more-54" class="more-link">(more&#8230;)</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://enespanol.com.ar/2006/11/03/bloglines-vs-google-reader/feed/</wfw:commentRss>
		</item>
	</channel>
</rss>
