Sin embargo, dados recientes estudios, el NIST (Instituto Nacional de Estándares y Tecnología - USA) publicó 4 algoritmos para generar números pseudo-aleatorios. Uno de ellos utiliza una gran cantidad de constantes cuya explicación brilla por su ausencia. Como si eso fuese poco, hace unos meses descubrieron que esas constantes tienen relación con otros números que formarían el esqueleto de una llave maestra que permitiría predecir la generación de números. Esto, evidentemente, es un problema de seguridad grande como una casa.

Aquí traduzco el artículo completo escrito por Bruce Schneier (una persona dedicada a la seguridad y la criptografía desde hace décadas) y publicado en Wired el día de hoy.

Notas de Traducción

• Esto es una traducción, el original debe de ser atribuído a Bruce Schneier
• Los links se mantuvieron como en el original, por lo que seguramente conducen a información en inglés
• Los acrónimos utilizados tendrán su correspondiente traducción aunque ésta no se encuentre en el original
• Artículo Original: Did NSA Put a Secret Backdoor in New Encryption Standard?

(more…)

Resultado: Abstención

Me da vergüenza ajena. Por primera vez tenemos la oportunidad de hacer una diferencia; de dar nuestra opinión sobre lo que queremos del día de mañana en materia de estándares. Y como no sabemos qué responder, no decimos nada. Realmente vergonzoso.

Obviamente, es muchísimo mejor que una aprobación. Pero las pruebas de que la propuesta de Microsoft no merece ser tratada como poco más que un chiste de mal gusto son evidentes: lean la explicación de OOXML por Federico Heinz para más información.

Y nosotros que pensamos que éramos inteligentes.

Edit 29 de Agosto: Bea da más detalles de lo que pasó y cuenta que Uruguay dijo sí en contra de las reglas

Hace mucho tiempo leí este artículo y si lo dejé marcado para traducirlo en algún momento es porque realmente vale la pena. Además, recordé haberle prometido a Gato y Doliaku colaborar con PuroCSS. Intenté ingresar al sitio pero no pude, pero de todas formas publico acá.

Notas de traducción

• El artículo fue traducido con el permiso expreso y por escrito (en un e-mail) de su autor: Emil Stenström
• No se me ocurre cómo traducir la palabra layout y que quede más o menos decente
• Artículo Original: Levels of CSS knowledge

(more…)

Using Web Standards is like sex: Sure, it may give some practical results but thats not why we do it.

Para los que no lean inglés (al fin y al cabo para eso está este sitio):

Usar estándares web es como el sexo: seguro que tiene algún tipo de resultado útil e innato, pero no es la razón por la que lo hacemos

¿Tendrá razón? Yo por mi parte uso estándares web más allá de todos los beneficios que dan: lo hago porque soy medio fanático y, principalmente, porque es lo correcto. ¿Ustedes?

La respuesta empieza medio filosófica: la blogósfera se alimenta constantemente de memes que están dando vueltas por todos lados. Por fin creo que una vez inventaron uno que valía la pena. La idea de todo esto es fomentar los estándares. Mostrarle a tu público cuán accesible es tu sitio aún sin una hoja de estilos, el HTML pelado y desnudo.

¿Para qué?

Esto puede parecer inútil a algunos. Otros dirán que con Flash estas cosas no pasan. Pero yo les digo que así como lo ven es como lo van a ver en una Lynx corriendo en una XT con linux en disquette, en un Opera, Firefox, IE, en el navegador de un celular, una palm o lo que se les ocurra. Y el usuario va a poder usarlo tranquilamente por más que no tenga la última tecnología o no la quiera usar. Lo que es más, una persona con problemas de visión seguramente no ve cuán lindo queda tu sitio con colorcitos; lo prefiere así para que su programa se lo lea en voz alta.

Esto también demuestra para qué se hizo CSS. El HTML no es un lenguaje de presentación, sólo le da una base a Internet para poder inter-relacionarse. Todo el resto de arriba son adornos.

Si está hecho con estándares: cualquiera lo va a poder usar.

La locura es obra de Dustin Díaz. Es sólo un día al año, el 5 de Abril, en el que estamos seguros que todos nuestros usuarios van a estar viendo nuestro sitio igualito sin importar si lo están imprimiendo, si perdieron la visión, en su gadget favorito o en un proyector.

Demostremos que el contenido sigue siendo lo importante

¿Cómo?

Hay varias formas, todo depende. La más sencilla es simplemente comentar la línea de la hoja de estilos. Sin embargo vas a necesitar hacer esto todos los años (si tu locura da para tanto). Para eso existen otras soluciones:

WordPress

En el archivo headers.php (que se encuentra en el directorio wp-content/themes/nombre_del_theme/) tienen que cambiar la línea:

<link rel="stylesheet" href="<?php bloginfo('stylesheet_url'); ?>" type="text/css" media="screen" />

por el código:

<?php
$DustinsNakedDay_isToday = (date('md')=='0405');
$DustinsNakedDay_allPages = true; // false for just the home page
$DustinsNakedDay_getNaked = ($DustinsNakedDay_isToday && (is_home() || $DustinsNakedDay_allPages));
if(!$DustinsNakedDay_getNaked) { ?>
<link rel="stylesheet" href="” type=”text/css” media=”screen” />
<?php } ?>

Simple PHP

Agregás el código siguiente y luego utilizás la función como guarda de un if que incluye el código de tus hojas de estilo:

<?php
function is_naked_day() {
$start = date('U', mktime(-12,0,0,04,05,date('Y')));
$end = date('U', mktime(36,0,0,04,05,date('Y')));
$z = date('Z') * -1;
$now = time() + $z;
if ( $now >= $start && $now <= $end ) {
return true;
}
else {
return false;
}
}
?>

Nótese que esta función devolverá que es el día de desnudos si en algún lugar del mundo todavía es 5 de Abril.

El que se quiera prender, bienvenido sea. El que no, allá él.

Notas de traducción

• El artículo fue traducido sin el consentimiento explícito del autor por lo que puede ser modificado y/o eliminado eventualmente (se le informó al autor de la misma sinembargo)
• Los vínculos fueron mantenidos del artículo original por lo que seguramente estarán en inglés
• Las notas de traducción fueron agregadas entre corchetes (”[” y “]”)
• Via: Two Mad Geeks
• Artículo Original: 55 reasons to design in XHTML/CSS

(more…)