http://enespanol.com.ar/2007/01/10/mejorando-fotos-con-gimp/ tecnología con acento Fri, 29 Aug 2008 00:05:39 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.1 http://enespanol.com.ar/2007/01/10/mejorando-fotos-con-gimp/#comment-2484 Gancé Wed, 17 Jan 2007 05:38:41 +0000 http://enespanol.com.ar/2007/01/10/mejorando-fotos-con-gimp/#comment-2484 El filtro de QUEMAR esta como Subexponer en photoshop. En el menú de capas. Muy buena foto y muy buen retoque. Pero como soy un desgraciado, le voy a criticar algo (creo no equivocarme). Cuando hacemos este tipo de retoque, en donde para toquetear el fondo tenemos que hacer una selección, cuando terminamos de tocar el fondo, es conveniente pasarle la herramienta de desenfoque (con una intensidad 30%) a los contornos de la figura que está en frente, sino queda ese borde "quebradizo" (pixelado) en el objeto - en este caso la torre -. Por que además de generar el borde pixelado, el borde de la foto original tubo una iluminación y esta fue modificada.Y le da un efecto de despegue al objeto para con su fondo. Con la herramienta desenfoque se soluciona al toque. El filtro de QUEMAR esta como Subexponer en photoshop. En el menú de capas.
Muy buena foto y muy buen retoque.
Pero como soy un desgraciado, le voy a criticar algo (creo no equivocarme).
Cuando hacemos este tipo de retoque, en donde para toquetear el fondo tenemos que hacer una selección, cuando terminamos de tocar el fondo, es conveniente pasarle la herramienta de desenfoque (con una intensidad 30%) a los contornos de la figura que está en frente, sino queda ese borde “quebradizo” (pixelado) en el objeto - en este caso la torre -.
Por que además de generar el borde pixelado, el borde de la foto original tubo una iluminación y esta fue modificada.Y le da un efecto de despegue al objeto para con su fondo. Con la herramienta desenfoque se soluciona al toque.

]]>